Суд осудил, но сразу освободил новосибирского застройщика

Железнодорожный районный суд Новосибирска признал Андрея Обозных виновным в мошенничестве на 90 млн рублей, но освободил его, зачтя время в СИЗО.
30 марта, 2026, 07:10
3
Андрей Обозных получил реальный срок, но был освобождён в зале суда
Источник:

Анна Скок / NGS.RU

30 марта Железнодорожный районный суд Новосибирска огласил приговор бывшему руководителю строительной компании, обвиняемому в хищении денег при строительстве жилого дома для сотрудников Росгвардии.
Андрея Обозных признали виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере и приговорили к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Однако сразу после оглашения приговора его освободили из-под стражи в зале судебного заседания. Суд учёл в счёт назначенного наказания срок, который осуждённый уже провёл в следственном изоляторе.
Государственный обвинитель Марина Дашковская заявила: «В период с июня 2011 года по октябрь 2012 года генеральный директор ЗАО «СК Зальцовская», используя своё служебное положение, <…> по предварительному сговору с иными лицами, похитил <…> более 90 млн рублей, принадлежащие Девятому центру заказчику-застройщику Внутренних войск МВД России».
Следствие установило, что подсудимый и его соучастники завышали в отчётных документах объёмы реально выполненных работ. В итоге условия государственного контракта выполнены не были.
Уголовное дело о хищении на этой стройке было возбуждено ещё в 2014 году. Однако Андрей Обозных к тому времени скрылся от правоохранительных органов, уехав в Камбоджу, где и проживал до весны 2024 года, когда его депортировали обратно в Россию.
Сам осуждённый остался недоволен вердиктом суда. Он заявил, что ожидал полного оправдания, так как отрицает свою вину и утверждает, что не совершал инкриминируемого ему преступления.
Ранее, в прошлом году, суд завершил рассмотрение дела ещё одного новосибирского застройщика — руководителя группы компаний «Нск-Инвест». Его обвиняли в мошенничестве, однако судебная инстанция переквалифицировала его действия на иной состав преступления.
Читайте также