Анджелина Джоли высмеяла заявления Брэда Питта о её финансах

Анджелина Джоли подала новые документы в суд в рамках её бесконечной тяжбы с Брэдом Питтом по поводу Шато Мираваль — французского поместья, приобретённого в браке. Она утверждает, что попытка Питта получить её старые финансовые и налоговые записи основана на «продолжающемся искажении и выборочном цитировании» её слов.

В судебной тяжбе Питт утверждает, что потратил огромные деньги и время на превращение Мираваль в успешную винодельню, но Джоли нарушила их соглашение, продав свою долю алкогольной компании Stoli без его одобрения. Анджелина отрицает, что ей требовалось его согласие.

Она оспаривает его утверждение о том, что она поставила под вопрос своё общее финансовое положение, заявив, что продала долю ради «финансовой независимости». По её словам, речь шла о независимости от него, а не о её общем финансовом состоянии.

Но Питт считает, что её комментарии и характер спора означают, что она должна предоставить налоговые декларации и другие финансовые документы за 2017–2019 годы. Актриса возражает: «Расставание с бывшим мужем категорически отличается от заявлений о том, что ты испытываешь общие финансовые трудности».

Её адвокаты настаивают, что настоящий вопрос «не в том, нужны ли Анджелине деньги, а в том, что она пыталась распутать свою жизнь и финансы с контролирующим и жестоким бывшим мужем». Питт последовательно отрицает обвинения в жестоком обращении.

Джоли заявила, что уже добровольно предоставила налоговые декларации за другие годы, и требование ещё более старых записей было бы вторжением в её частную жизнь. Со своей стороны, Питт утверждает, что записи за 2017–2019 годы имеют отношение к делу. Его адвокаты отмечают: Джоли не может утверждать, что Питт «экономически загнал в угол одну из самых успешных актрис Голливуда», отказываясь предоставить основные документы о доходах и участии в прибылях, необходимые для проверки этого утверждения.

Адвокат Питта добавил: «Но если у [Джоли] был существенный доход и другие ресурсы в соответствующий период, доказательства этого напрямую подорвали бы её утверждение, что [Питт] не оставил ей иного выбора, кроме как продать свою долю в их совместной собственности компании Stoli».

В документах также отмечается, что Джоли — всемирно признанная актриса, которая получала исключительные гонорары за крупные студийные проекты, в том числе около 33 миллионов долларов за «Малефисенту», что сделало её самой высокооплачиваемой актрисой того года.

Адвокат Питта заявил: «Учитывая собственные утверждения [Джоли] о том, что у неё не было значимых экономических альтернатив, [Питт и его команда] имеют право на» её финансовые документы.

Судья ещё не вынес решение.