Келли Кларксон и птица за $15 000: новые кадры

Спор Келли Кларксон с бруклинским магазином диковинных вещей из-за поющей птицы по имени Молли, оценённой в 15 тысяч долларов, получил новую деталь — запись с камер наблюдения, снятую в день визита певицы.

На кадрах, оказавшихся в распоряжении СМИ, видно, как Кларксон входит в магазин Art of Play и начинает рассматривать товары. Затем она подходит к той самой птице — механическому автоматону за 15 тысяч долларов — и, указывая на неё на стене, разговаривает с сотрудником. Звука на записи нет.

Примерно через пять минут после входа Кларксон, судя по видео, эмоционально жестикулирует у входа, разговаривая с работником, после чего покидает магазин.

Именно этот визит позже стал поводом для публичного конфликта. Кларксон рассказала о нём сама, заявив, что приехала в Art of Play за несколькими покупками, но почувствовала, что сотрудник решил, будто она не может позволить себе желаемое. Певица сравнила ситуацию со сценой из фильма «Красотка», где героиню Джулии Робертс не пускают в магазин, и предупредила, что магазин только что потерял крупную продажу.

Магазин сначала утверждал, что Молли — уникальный поющий и танцующий автомат, навсегда закреплённый на стене и не предназначенный для продажи. Кларксон возразила: по её словам, сотрудник указал на ценник в 15 тысяч долларов и предложил найти что-то похожее. Позже магазин уточнил: цена в 15 тысяч относилась к почти идентичной птице, принадлежащей художнику из Сиэтла Блисс Колб. Там также заявили, что сотрудники предлагали показать другую поющую птицу примерно за 2 тысячи долларов, но Кларксон ушла, не увидев её.

Новая запись добавляет ещё один слой к запутанному спору. Однако камеры фиксируют визит визуально, но не могут разрешить разногласия о том, каким был тон разговора и как именно он проходил.

В сети развернулась бурная дискуссия: сторонники обеих сторон высказываются, а небольшой бизнес столкнулся с волной публичного внимания. Спор также вызвал вопрос о том, справедлив ли публичный выпад знаменитости, когда местный магазин оспаривает её версию.

Подтверждает ли обнародованная запись версию Кларксон, версию магазина или не подтверждает полностью ни одну из них — решать интернету.