Новосибирцы спорят о плюшевых игрушках в клумбах

Публикация о декоре придомовых территорий вызвала бурную реакцию у новосибирцев. Под постом появились десятки комментариев, в которых обсуждали, уместны ли плюшевые медведи на клумбах.

Большинство участников опроса сочли такое оформление безрадостным. По их словам, игрушки портятся от погоды, выцветают, пачкаются и нередко становятся добычей собак. По итогам голосования 82% выступили против, и только 18% поддержали идею.

«Они такие грустные там сидят. Я забираю таких „брошенок“ домой, чиню и стираю. У меня уже целая коллекция найденышей-медвежат, дома они „повеселели“. Медведь ведь действительно тотемное животное у индейцев. Есть еще слоненок и щенок бультерьера», — поделился читатель.

«Игрушки не так бесят, как покрышки от автомобилей. Люди и лебедей, и клумбы для цветов делают. Хотя их нельзя использовать у домов и придомовой территории, за это полагается штраф, для жителей и управляющих компаний», — напомнил другой комментатор.

«Мне жалко игрушки на улице, как будто никому не нужны. Уж лучше упаковать и выбросить, чем будет игрушка валяться под ногами. Если старые, можно попробовать сдать в музей СССР», — считает еще один сибиряк.

Впрочем, некоторые пользователи высказались в защиту такого оформления. Один из них написал: «У меня такие садики вызывают умиление. Для меня тут живут люди, украшающие свою жизнь сами. Они полноценно живут в этом городе на правах хозяина».

«Какие же у нас люди „серые“. А мне вот, например, приятно идти вдоль ярких, красивых дворов, украшенных клумб. Вспоминается детство, на клумбах бабушки-соседки высаживали: мальву, анютины глазки, васильки, бархатцы, космею. Такая красота доступна нашим жителям всего лишь 4-5 месяцев в году. Наша старшая по дому на зиму убирает все в подсобку до следующего сезона, и ничего с этими игрушками не происходит. Служат годами нам на радость», — возразил другой участник дискуссии.

Примерно год назад другой житель Новосибирска превратил часть улицы в сад со скульптурами.