«В Красноярске жираф есть, в Новосибирске — нет»: спор о столице Сибири

Красноярская журналистка опубликовала авторскую колонку после отпуска в Новосибирске, где объяснила, почему не видит смысла в спорах о столице Сибири. Материал вызвал бурное обсуждение среди читателей, которые высказали множество противоположных мнений.

Один из пользователей под ником Гость заявил: «Заняться нечем. Давайте выдумывать столицы Урала, Поволжья, средне-русской полосы. Это ни на что не влияет абсолютно».

Другой комментатор считает, что Красноярск всегда был более красивым и культурным городом, чем Новосибирск.

«Смысл спора и его цель абсолютно не понятны. Очевидно, что Новосибирск называют столицей Сибири, так как это официальный центр Сибирского федерального округа. В остальном все провинциальные города примерно одинаковые — где-то одно лучше, где-то другое», — отметил третий читатель.

Некоторых комментаторов беспокоит экология. Один из них рассказал: «Как-то летел с Дальнего Востока с дозаправкой в Красноярске. Посадку проспал, но когда взлетали, посмотрел в окно и стало страшно: как же они здесь живут, чем дышат?».

Жительница Новосибирска, которая ездила в Томск и Красноярск, призналась, что из этих трёх городов ей больше всего понравился Томск — он спокойный, уютный и гостеприимный.

Ещё один участник дискуссии предложил сравнивать города по транспортной доступности, то есть по числу направлений для перелётов. По его мнению, в этом аспекте Новосибирск явно выигрывает у Красноярска, но Екатеринбург имеет ещё больше преимуществ.

Завершил спор пользователь Гость: «В Красноярске жираф есть, в Новосибирске — нет. Спор окончен».

Ранее журналист НГС в своей колонке признал, что Красноярск может претендовать на звание столицы Сибири, и рассказал, что именно его впечатлило в этом городе.