Читатели НГС разделились во мнениях о сносе павильонов на площади Маркса
Каждую неделю в социальных сетях НГС появляются сотни публикаций о событиях в Новосибирске и области. Редакция выбрала наиболее заметные из них, вызвавшие горячее обсуждение среди читателей.
Самое комментируемое
Максимальное количество комментариев получил материал о планируемом сносе торговых павильонов на площади Маркса. Мнения разделились: одни пользователи поддерживают инициативу, считая, что ларьки портят архитектурный облик, другие указывают на удобство точек быстрого питания в месте с высокой проходимостью.
«Маркса — это место пересадки, так как рядом метро. Поэтому очень удобно то, что вокруг ларьки и закусочные. Можно перекусить», — отметила Анна.
«Реновацию площади провести с комплексным благоустройством», — предложил Артур.
«Надо бороться с подобными объектами торговли. Окей, что они платят. Окей, что они имеют сертификаты. Так если сейчас каждый второй это все может? Нам что, весь город павильонами заставить? Оставьте это нулевым и 90-м. Современный город таких „прыщей“ иметь не должен, только общий вид портит», — поделился Александр.
«А можно там сквер сделать? Или опять 25-этажки построят?» — поинтересовался читатель.
«Я против всех ларьков, очень уродуют город! Есть торговые центры, как зарытые шкафы, в которых есть всё. Я за лавочки, тротуары, парки», — написала Анна.
«В плане строительных объектов площадь Маркса какая-то несчастливая. Начиная с долгостроев ГУМа и гостиницы и заканчивая многоуровневой недопарковкой. А городу не хватает красивых парков и зелёных аллей», — заметила Светлана.
«Маркса уже не спасти. Там даже ни одного зелёного дерева — вместо них киоски и ТЦ», — пожаловался Михаил.
«Площадь Маркса — это проклятое место. Скоро его окончательно испортят вандалы (как „Подсолнухом“)», — недоволен Максим.
«Вопрос к архитекторам и монументалистам. Решение о том, как должна выглядеть архитектурная среда, — это их профильная задача. Площадь — прежде всего крупный транспортный узел. Нужно, чтобы горожане не испытывали неудобства при передвижении через площадь», — добавил Роман.
«Там надо снести все. Маркса — это архитектурный памятник абсурду в городе», — заключила Мария.
Самое обсуждаемое
Активную дискуссию также вызвала новость о выставлении на торги Доходного дома купчихи Евлампии Дудихиной по адресу Чаплыгина, 53. Начальная цена составляет почти 77 миллионов рублей, что не устроило часть горожан, выступающих за сохранение архитектурного памятника.
«Архитекторы города, вы что, бессловесные? Уходите, раз ничего не можете! Комиссия по охране памятников, а вы где? Зачем, ради минутной выгоды разрушаете город? Что потомкам останется? Фотархивы как было красиво?» — недовольна Светлана.
«С каких пор у нас памятники выставляют на продажу? Они должны содержаться за счет государства и не облагаться налогом», — заметил Сергей.
«Новосибирский стилистический ужас. Привет всем главным архитекторам города», — коротко написал Федор.
«А в чём проблема снести и построить замечательную высотку с паркингами?» — поинтересовался Александр.
«Кому сдался этот хлам в городе? На дворе 21 век, никто по ним уже не ходит», — написал Азраил.
«Что с ним делать? Реставрировать до бесконечности?» — задался вопросом Михаил.
«По всему миру реставрируют и сохраняют памятники культуры, это вполне нормально. И лишь в нашей стране стоит куча разрушенных церквей и старинных зданий», — ответила Ирина.
Больше всего просмотров
Наибольшее число просмотров набрала публикация о засилье точек по продаже алкоголя навынос — «наливаек» — на центральных улицах Новосибирска. В материале обозреватель Стас Соколов выразил мнение, что такие заведения ухудшают восприятие города.
«Это деградация самого города», — написал новосибирец.
«Согласна. Заведения такого формата — позор для города», — добавила Лариса.
«В данный период времени многие малые предприниматели потеряли свой доход и, имея остатки средств, вложились в бизнес (сеть франшизных баров), который уж точно принесет прибыль. Грустно и печально, что у нас столько людей, употребляющих спиртное, так как данные бары процветают во всем городе», — заметила Есения.
«А я не ем булки, поэтому требую запретить все булочные на районе. А мой друг не ест цветы, так что требую запретить все цветочные. А свекровка моего двоюродного отчима не ест селёдку — я требую запретить все магазины. Ура, товарищи, запретим все и вся», — поспорила Ника.
«Из вашего монолога только один вывод — в такие места вы ходите. Кстати, цветы есть не стОит», — ответила Есения.
«Народ пресытился пафосными ресторанами», — заметила читательница.
Самое пересылаемое
Чаще всего пользователи пересылали новость об открытии на площади Маркса точки, где готовят жареных карасей. В меню присутствует только одно блюдо, а рыбу закупают в селе Яркуль.
«Прям стартап, такого еще не было. Но на улице есть карася — так себе идея. Я лучше куплю свежего и сам пожарю», — поделился Алексей.
«Как их на улице есть? Там же костей больше, чем мяса. Дома за столом и то замучаешься с этими костями», — заметила Маргарита.
«Вкусная рыба, но костей много. Так что опасно», — добавила Регина.
«Да вы не путайте! Костей в сазане и леще много. Карась — нормальная рыба, если его грамотно приготовить. И кости там относительно крупные, проблем нет. Вам что надо за 350₽? А судак во фритюре — это перебор! Вы ещё сёмгу закиньте в казан с маслом», — написал Андрей.
Самое интересное
Редакция НГС также исследовала вопрос доходности ресторанного бизнеса, изучив данные Федеральной налоговой службы. Был составлен топ-10 заведений по величине годовой выручки, некоторые из которых зарабатывают сотни миллионов рублей.
Подробный анализ доступен в карточках.
