Фигурант дела Cornell 7 просит исключить его из иска о нападении

Один из обвиняемых по делу Cornell 7, Диего Сарабия, добивается исключения из гражданского иска Джейн Доу о сексуальном насилии. Его адвокаты настаивают: по сути, речь идёт о «принудительном поцелуе», сообщают СМИ.

Защита Сарабии отрицает обвинения и утверждает, что даже если бы они соответствовали действительности, претензии юридически несостоятельны, поданы с пропуском срока — или и то, и другое.

Сарабию обвиняют в том, что он силой поцеловал Джейн Доу и вдыхал кетамин с её тела. Адвокат настаивает: это «по сути иск о принудительном поцелуе». В поданных документах защита также отмечает, что Сарабию не обвиняют ни в предоставлении Джейн Доу наркотиков, ни в половой связи с ней.

Что касается отдельных претензий о нападении, побоях и умышленном причинении эмоционального страдания, то по ним, по мнению защиты, действует годичный срок давности.

Ранее Сарабия и его юристы привлекли внимание, когда попытались — безуспешно — запретить участвующим в деле адвокатам публично высказываться о процессе. Судья Федра Перри-Бонд отказала в этом запросе, сочтя аргументы о необходимости ограничить свободу слова других недостаточно убедительными.

Гражданский иск основан на утверждениях Джейн Доу о том, что её групповым изнасилованием занимались семеро членов братства Chi Phi Корнеллского университета.

После того как окружная прокуратура Томпкинса отказалась выдвигать обвинения, обязанности специального прокурора приняла на себя генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс. Однако ей пришлось защищать своё руководство уголовным расследованием после того, как один из других обвиняемых заявил о её предвзятости.

Сообвиняемый Джиллио Лопес пытался добиться её отстранения от расследования, ссылаясь на её публикации об alleged victim — по её словам, сделанные из сочувствия. Слушание по этому вопросу назначено на 29 октября.